歯の治療方法での相談ですね。
歯の根っこと神経がごっちゃになっているようです。
歯の根っこの中に神経があるのであり、むし歯が進行して歯の根っこの半分が溶けている、なので根っこを半分とるということを説明されたのではないかと想像します。
また金属の詰め物の中が空洞であるということですが、もともとそこには歯などの固形物がもちろんあり、もともと空洞であったわけではありません。
単にむし歯が進行していって穴が開いてそこが空洞ですよという意味だと思います。
事前にむし歯になったら穴が開きますよ、というようなあまりにも当たり前のことは説明しないと思います。
文面からではもともと神経を取っていた歯なのか、それとも今回の件で神経を取ったのか、それとも神経が生きていたけれども死んでしまってその空洞を処置しているのか、ということもわからないので何とも言えませんが、少しでも根っこを残しての治療を行おうとしている点でそれほどその歯科医院が悪いという感じも受けません。
また根っこを一つ残しての
ブリッジというのは確かに不確定要素が多く、大丈夫と思うということくらいしか言えません。
じゃあしっかりした治療はというと
抜歯をしてしっかりしている前後の歯で
ブリッジをするほうがそれは確実性という点では勝ります。
でもできるだけ歯を削りたくないんですよね。
治療方法は確実に絶対痛くないようにということなら
抜歯しか方法はありません。
そこを歯を残すためにできるだけ最小限の侵襲で何とか処置をするのが歯科治療です。
何とかというのはその分何らかのリスクが増えるということです。
すでにむし歯になっているということは何らかの妥協をしないと修復できません。
前後の歯を削らないでということであれば今の時点でダメになった歯を
抜歯して入れ歯、もしくは
インプラントにするほうが確実性は上がると思います。