先日、2歳の子供が歯をぶつけ、前歯の1つが大きく欠けました。
すぐに掛かりつけの一般歯科に見てもらったのですが、子供が動くので適切な治療ができないということで軽い治療を実施、その後小児歯科にも見てもらいました。
数日様子を見たのですが、普通に食事もとっており、水等を飲んでも痛みがあるようなそぶりもないです。
現在は応急処置であり、今後の治療について悩んでいます。
まずは、一般歯科ですが、大変信頼している所ですが、小児治療可能器具（押さえつけるネット）がないため、今回は尖った部分を少し丸く削り、2週間後に
レントゲン、そして破損部分を埋めるということでした。
その他、
歯茎や他の歯は影響無しといっておりました。
また、この先生は、神経をとるのは最後の手段で、できる限り残すという考えで共感できます。
その後、娘がまだ泣いていたため、小児歯科でベテランの先生がいるところを教えて頂き、そこに行きました。
最初、先生は、神経を取ったほうがよいのでは？（7割の可能性）とか、もう片方の歯がぐらぐらしているかもということを言っておりました。
ただ、神経をとるのは最後の手段だと私も考えており、何とか様子見で応急処置を実施。
削れた箇所を消毒し、白い物体を付けました。
レントゲンも撮ったのですが、特に大きなことは言われませんでした。
暫く様子を見て、1週間後に再度問題なければ、正式に歯の治療（少し削り、見た目を治す）ということです。
子供は、幸いにも痛がっておらず、今のところ（3日目）は歯の色も変色等はありません。
今後は、小児歯科のところで、再診断ですが、気になっているのは、最初に神経を取ろうと判断したことと、他の前歯が動く、歯茎の色が悪いと言っていたことです。
前の一般歯科ではまったく問題ないと言っていたので、意見が異なってました。
そこで、今後に関して迷っています。
新たに大学病院を紹介してもらい診てもらうのか、このままこの小児歯科で診察か考えています。
専門的な意見を頂きたいです。
ちなみに、欠けた歯を持っていったら、両医者ともに無理と即答されました。
くっつけても即取れるので、
詰め物をしたほうが良いといわれました。
今回の症状で、小児歯科の初回判断（神経を取る）は正しいのか。
そして、今後はどのような行動をとる（大学病院？ベテラン小児歯科？）のが良いのでしょうか？
