前歯をやり変えようと思っているんですね。
> 神経を取り土台を入れて
セラミックを被せるのと審美的に良いのはどちらでしょうか?
技術的なこともありますが、その個人の
かみ合わせのこともあり、どちらがということは言いにくいです。
神経を残した方がいい面もあるし、残したことによってしみるなどの症状が出てしまうという可能性も高くなるということもあります。
セラミックの場合ある程度厚みがあるほうが色は揃えやすい、強度が出せるということがあるので削ることによりしみるなどの症状が出る可能性も高くなります。
>
セラミックを入れる際には神経を取り、土台を入れてというのが一般的なのでしょうか?
両方あります。
ラミネートべニアという用法もあります。
> 出来れば神経は残したいと思っていたのですが、神経が残ったままで
セラミックを被せてめ今みたいに厚みのあるちょっとボコッとした見た目になるだろう、と言われました。
その歯科医師はうまくないのかもしれません。
> あと、
自費の
被せ物には
自費の土台しか入れられないと言われたのですが、事実ですか?!
>
保険の土台を入れるのはなぜ無理なのでしょうか?
これは事実です。
被せ物の費用の中に土台の費用も含むところもありますがそこでは別なんでしょう。
保険のルールで土台を
保険で、かぶせを
自費でということは認められていません。
したがって
自費の被せをするなら
保険の土台は
保険から給付されないので
自費となります。
> あと、症例を見せてほしいとお願いしたところ、用意するのに少し時間を下さいと言われました。
> もし実例があれば他の審美目的の患者さんがいれば見せていると思うので既に用意している物なのでは?と思ったのですが。
> こういう歯科医は審美歯科の実例が少ないと言う事なのでしょうか??
実例は多いか少ないかはわかりませんが、普段から写真を撮るなどの記録をあまりしていないということなんだと思います。
セラミックは高いものですし、ほかの歯科医院でも診てもらって、いろいろな意見を聞く方がいいかもしれませんね。