れがメスを入れたことによる腫れで、少しは治るものなのか、根が問題で
悪化するものなのかわかりません。
>
>
> [ニックネーム]
> おしゅね 様
>
> [居住地]
> 東京都世田谷区松原
>
> [生年月日]
> 1984年12月15日
>
> [性別]
> 女性
>
>
> 以上
>
> 何卒宜しくお願いいたします。
>
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> □歯のねっと｜歯のお悩み相談
> https://www.hanonet.co.jp/
> 運営会社：株式会社アイデンス
歯の根っこのことでの相談ですね。
まず最初に根っこの治療は非常に難しいです。
再
根管治療となるとその成功率は60パーセントほどと言われています。
そして今回腫れて歯医者さんにかかった時点で歯が割れており、どう考えても
抜歯が適応になります。
削られ過ぎたから割れたということはないと思います。
再
根管治療であればすでに削られていた上にその辺縁からのむし歯もあるでしょうし、感染歯質を取らないとどのみち治らないのでしっかりとその部分を削らないといけません。
そうして歯が弱くなって割れてしまったのであれば、それはその時点でその歯の寿命は終わりです。
そしてそのような歯を何とか残すために手間暇時間をかけて
保険外で処置をした、ということは、その成功率は10パーセント20パーセントほどでしょう。
それでも残したいからということでその手間暇に対して
保険外の費用がかかったわけです。
80パーセントは駄目で当たり前なんです。
（だから最初の歯科医師は
抜歯が適当と判断しているわけです。）
がんになって治るかどうかわからないけれども新薬がある、、、成功率は20パーセントで
保険外だ、それを受け入れるかどうか、という選択で、薬を購入して駄目だったからと言っても、それはあきらめるしかないですよね。
保険外だから治せるというものではないんです。
今の状態ですがむし歯から神経の管を伝って骨にまで細菌が侵入して細菌感染を起こしているという状態です。
細菌毒素も血管を通じて体に入っていくでしょうし、菌も全身を回っている状態です。
決していい状態ではありません。
炎症により隣の歯を支えている骨もどんどんなくなっていってしまっている、という状態が続いています。
出来るだけ早く治療をしたほうがいいという状態です。
腫れが少し引いたら
抜歯をして細菌感染源を出来るだけ早期になくす、というのが今の治療の目標になると思います。
（その後のリハビリ、
欠損補綴などについてはそれから考えればいいと思います。）
最初から言われた通り
抜歯をしていた方がよかったと思います。
いったいどういう治療であれば納得できたんでしょうか？
