50歳女性です。
左上
上顎犬歯(4番)の
根治後に詰める素材についてのご相談です。
この度、
上顎左上
第一小臼歯(5番、
根治済み、
クラウン歯)に激痛が起き、その細菌が隣の
犬歯(4番)の
歯茎に感染し
フィステルとなった為、大学病院で
犬歯の
根治をしました。
この
犬歯4番は20代に
根治した歯で、当時の先生が神経を一本残しておいて下さっており、
インレーを詰めていました。
今まで痛みもなく良好でした。
ですが、隣の5番は
根治してもなかなか完治(神経の形が複雑とのこと)せず、当時の先生が引退されたので別の医院へ移り、そちらで
インレーから
クラウンになり、3年に1度くらい再治療を繰り返しています。
最近その
クラウン5番に激痛が起き、4番上に
フィステルができ、まずは4番に
病巣も見つかったので30年振りに2度目の全
根治(残りの神経を取る)となりました。
お陰様で丁寧な
根治により、
フィステルや
病巣も消え、一先ず
補綴物を被せることになったのですが、先生より今後
インレーで根が割れるリスクを避ける為、
クラウンにした方が良いと言われました。
ですが、私の場合、
クラウンにした5番が何度も再治療となったり、他にも
クラウンにした2本の
歯肉に違和感が出ていたり、腫れたり…。
根治後の
クラウンの具合がどうも良くないのです。
他に若い頃に神経を取った歯もまだあるのですが、
インレーの歯は
歯肉の面(中は分かりませんが)では良好で、問題が起きてはいないのです(今のところは)。
因みに激痛の5番
クラウンは、やはり相変わらず疼きがあり痛みがあるので、大学病院でまた再治療する運びになりました。
もし根が割れていて、そこから細菌感染していたら、
抜歯の可能性も否めないとも言われてます。
と言うわけで、結局
クラウンにしても
インレーにしても根が割れるリスクはありますし、私の場合
クラウン歯にすると
歯茎に何かしら違和感が出てる現状を鑑みると、
根治した
犬歯の
補綴物は
インレーの方が良いような気がするのですが。
大学病院の
補綴の先生にも相談したところ、迷う私の意見を聞いて下さり、再度よく考えて保存の先生とよく相談しなさいと言われました。
お忙しい中恐縮ですが、歯の寿命を伸ばしたい迷える患者に、こちらでも先生方の忌憚のないご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。
