右
中切歯を
オールセラミック治療をしています。
1回目に出来上がった物は中心ではなく
側切歯に傾き、厚みがあり、とても形の悪いものでした。
2回目に出来上がった物は形は良くなったものの、少し前斜めに出ており出歯で、裏側の歯茎との境目が張り出していてとても気になりました。
入れた時痛かったのですが先生が「慣れます」と言うので我慢しました。
しかし1週間経っても痛みは増すばかりで、
セラミックとの接触部分が適切なのか調べて欲しいと言った所、調べる前に側切歯を削り、後から「適切です」と言われました。
3回目に出来上がった物は裏側は違和感がなかったものの、表面の湾曲があり、側切歯との
隣接面が一部張り出しているのでイビツに見えます。
そして入れた時の痛みがあり、その場で症状を訴えました。
すると先生は側切歯の方を削ろうとするので、
天然歯を削るより虫歯にならない
セラミックを削る方が妥当だと思うのですがと言った所、側切歯は隣接面が一部
レジンで治してあるから削っても問題ないと言われましたが、以前にレジンで治した部分を削られ、そこに隙間が出来てしまったようで虫歯になってしまった経験があるので、天然の歯の方は止めてほしいと言いましたが、先生は「痛みと
フロスが通りにくいのは側切歯のレジンの引掛り(表面がギザギザだと言われました)が問題だ。」と言います。
レジンの引掛りは
セラミックを作る為に型を取る前からあったものですし、フロスは動かすうちに広がるので、しょうがないと思いましたが、納得いく回答では無い気がしました。
そして治療が終わる前に「何度もやり直しするのは技工士も時間を取られるので、何度もお願いするのは良いやり方ではありません。」と言われましたが、いつお願いしたら良いのでしょうか?
やんわりと「もうやり直しするな」と言う意味のような気がします。
治療を受ける前に気に入らなかったら何度も作り直すので安心して良いですよと言われましたし、うちの技工士は世界に通用する程の腕ですよと何度も言われたので、お願いしたのでショックです。
私も先生もお互いに不信感が出てきているので、
セカンドオピニオンを受けて、第三者の意見を聞いた方が良いのかと思うのですが、審美治療のセカンドオピニオンも受けられるのでしょうか?
ご回答の程、宜しくお願い致します。