奥歯の
根尖性歯周炎の治療で、
根管治療を2回で終えました。
先生曰く、「
根管治療は手応えがあったが、中の方に少しヒビらしきものが見える。すぐに
銀歯の被せものをすると痛み・腫れなどが起こってしまう可能性があるため、6カ月程、
被せ物はせず
詰め物だけで様子を見てください。6か月後に
レントゲンを見て問題なければ
銀歯を被せます」とのことでした。
私は歯の
かみ合わせに不安があるため、すぐに
銀歯で被せてほしい旨を伝えましたが、「
銀歯を被せて、仮にもしヒビの個所に痛みが出てしまった場合、その後に
銀歯を外して
抜歯→
ブリッジまたは
入れ歯となると、一度被せた歯の再治療は同じ医療機関では保険が適用にならない」と言われました。
質問(1)：仮に、
銀歯を被せた後に痛みが出るようなことがあった場合、
銀歯を外して
抜歯→
ブリッジの治療を予定しております。この場合、個人的な意見としては、「再度
根管治療をしてもらうのではなく、別の治療（
抜歯して
ブリッジ）をしてもらうため、再治療には当たらず、保険適用になるのではないか」と思うのですが、これは歯医者によって異なるのでしょうか。
ネットで調べた限り「2年以内の再治療は保険が適用不可」というルールがあることは理解したのですが、上記のケースで「
抜歯して
ブリッジ」をすることは、再治療にあたるのでしょうか。
質問(2)：仮に、上記質問(1)の回答が再治療に当たるとした場合、
ブリッジを
銀歯でなく白い歯にすれば、元々保険の効かない治療のため、（再治療に該当するしないに関わらず）治療費は同じということになりますでしょうか。
質問(3)：元々
かみ合わせに不安があり、現時点で「
銀歯を外して
詰め物を入れただけの状態」になって一か月ほど経ち、既に
かみ合わせに違和感を感じております。
一般的に言っても、
かみ合わせに不安のある人は、半年もの間
詰め物だけの状態というのは、良くないものでしょうか。
上記理由により、どうすべきか悩んでおります。
どうぞ宜しくお願いいたします。
