某歯医者で並んだ奥歯を2本治療してもらい両方とも
詰め物をしてもらいました。
しかしその内の1本がいつまで経っても物を噛んだ時のズキズキという痛みが消えず、2ヶ月ほど経った頃に痛みがかなり強くなった為再度診察してもらいました。
(その歯は治療をする数年前からズキズキと痛んでいたので、恐らく神経へのダメージがあったのだろうと推測しています)
抜髄をしますという事でしたので私は了承しました。
が、治療後驚きました。
抜髄されたのはその病院で治療したもう一方の歯でした。
その歯は全く痛みが出ていなかったので、なんでこの歯を抜いたのか詰問すると、こちらの歯には神経の近くに
虫歯があったので
抜髄したと言われました。
2つの疑問があります。
1.その歯は1ヶ月ほど前にこの病院で治療したのに何故
虫歯があるのか
2.痛んでいる歯はもう一方なのになんで痛みのない歯を抜いたのか
この医師は
抜髄する歯を間違えたのではないですか？
通常治療前に患部を触ったりして私に確認するべきじゃないのでしょうか。
そして仮に
抜髄した歯に
虫歯があり、
抜髄する歯を取り違えていないのだとしても私に確認もせず
抜髄するなんていう事が許されるのでしょうか？
現在はとりあえず仕方がないので痛みのあった歯も
抜髄してもらい(やはりそれで痛みは引きました)2本とも仮詰めをしている状態ですが、不信感しかありません。
少なくとも痛みの出ていない歯に関しては治療費を払いたくありません。
私の要求は間違っていますか？
今後どうすればよいかアドバイスが欲しいです。
